Loading ...

Un commento dalla Russia al processo di Praga contro Josef Skala e altri.

Traduzione a cura di Aginform dal sito russo tver.sm.news.

da https://tver.sm.news/

Uno scandalo legale e politico con sfumature storiche sta guadagnando slancio nella Repubblica Ceca. Il 3 marzo, il tribunale distrettuale di Praga-7 ha condannato il noto marxista, intellettuale e politico Josef Skala, nonché due dei suoi compagni Vladimir Kapal e Juraj Vaclavik, a otto mesi di carcere per aver parlato dell’argomento Katyn. La decisione del tribunale si è rivelata così assurda e contraddittoria che è impossibile non parlarne.

6 marzo – Agenzia di stampa SM.News.

Josef Skala e i suoi compagni sono stati perseguiti dopo aver espresso l’opinione nell’estate del 2020 in una discussione pubblica alla radio secondo cui la Germania nazista era colpevole del crimine di Katyn. Skala ha affermato che le accuse di esecuzione di cittadini polacchi nel 1940 da parte dell’NKVD dell’URSS non erano altro che una leggenda. Ha sostanziato il suo punto di vista, lo ha sostenuto con fatti e argomenti – materiali di ricerca storica di esperti di tutto il mondo – provenienti da USA, Russia, Francia, Polonia. Il principale fatto scientifico e legale è che non solo veri ricercatori seri hanno dimostrato la colpevolezza dei nazisti nel crimine di Katyn, ma è stato riconosciuto dai tribunali, incluso il Tribunale di Norimberga.

Ma nell’Europa moderna e nella Repubblica Ceca, in particolare, ora ci sono altre misure. Le forze dell’ordine non hanno ascoltato argomenti scientifici e legali e il discorso degli attivisti pubblici è stato qualificato come “un crimine associato alla negazione o alla giustificazione del genocidio”. L’ufficio del pubblico ministero ha aperto un procedimento penale contro Skala ei suoi compagni ai sensi dell’articolo 405 del codice penale della Repubblica ceca. Si è scoperto che questo articolo è stato formulato in modo così “flessibile” che chiunque può essere accusato sulla sua base e che la cosa più importante è che non è necessario provare nulla. Quindi, gli intellettuali cechi sono stati accusati con la frase “per la negazione di fatti noti”. Cioè, lo stato accusa l’Unione Sovietica del genocidio dei polacchi, definendola fatti noti e ovvi che non hanno bisogno di essere provati. Ma nella pratica legale non esiste un’unica indagine e nemmeno una singola decisione del tribunale che dimostri una certa colpevolezza dell’URSS in alcun crimine. Naturalmente, non ci sono decisioni del genere nemmeno nel caso Katyn.

Il verdetto nel caso Skala sembra inquisitorio. Il 3 marzo si è svolto il secondo turno del processo. Inizialmente il verdetto di colpevolezza è stato emesso il 31 ottobre 2022 con decisione arbitrale del giudice, cioè anche senza la presenza degli imputati e dei loro legali. Tutti e tre gli imputati nel caso sono stati poi condannati a otto mesi con sospensione condizionale della pena per un periodo di 15 mesi. Nell’ultima sessione, il tribunale ha lasciato la stessa punizione: 8 mesi di reclusione, ma ha esteso notevolmente il periodo della condizionale: invece di 15 mesi – 5 anni. Se durante questo periodo uno dei condannati fosse accusato di qualsiasi violazione delle norme, anche la più banale, allora la punizione diventerebbe reale e andrebbe in prigione.

I media cechi riferiscono che il processo ha attirato molta attenzione pubblica. Il tribunale si è riunito in una piccola sala, che non poteva accogliere tutti, compresi numerosi giornalisti. Più di cento concittadini sono venuti a sostenere personalmente Skala, anche dalle regioni: hanno percorso 300-400 km fino a Praga. La maggior parte di coloro che non sono riusciti a entrare nell’aula sono stati sistemati nel corridoio del tribunale.

Nel descrivere il processo, vorrei fare a meno del pathos e dei luoghi comuni, ma non si può chiamare quello che è successo se non un “tribunale dell’inquisizione”. Josef Skala ha sottolineato che il tribunale non ha chiamato esperti e testimoni per la difesa, il che ha violato il classico principio legale della competizione in contraddittorio. Ma dal punto di vista del giudice Tomas Hübner era già tutto chiaro, quindi perché organizzare un dibattito? Il giudice ha affermato che negare la colpevolezza dell’URSS nel caso Katyn equivale a negare i crimini di Auschwitz. Bene, cosa posso dire?

Allo stesso tempo, dopo aver proclamato la colpevolezza dell’URSS nel crimine di Katyn, nessuno ha specificato quando e da chi questa colpa è stata determinata e provata. Josef Skala è un esperto competente sull’argomento Katyn ed era pronto a confermare il suo punto di vista, ma il tribunale non ha approfondito i dettagli. Colpevole, punto! Eppur per il tribunale conoscere l’oggetto del caso in esame non dovrebbe essere superfluo.

Considerando le analogie con Auschwitz citate dal giudice Hübner, si può presumere che egli sia molto lontano dal comprendere l’essenza del problema Katyn. Ma la conclusione è che durante la Grande Guerra Patriottica, il 13 aprile 1943, quando l’Armata Rossa respinse i nazisti a ovest, il dipartimento di propaganda del Terzo Reich annunciò la scoperta di fosse comuni di soldati polacchi nella regione di Smolensk. I tedeschi incolparono l’URSS per l’assassinio dei polacchi. Nel luogo di sepoltura, il lavoro della commissione è stato organizzato sotto la guida del quadro delle SS Butz. La commissione comprendeva medici e patologi dei paesi alleati della Germania nazista. Un membro di questa commissione, il medico ceco Hajek, raccontò in seguito la verità su quel lavoro e su come gli esperti firmarono la sua conclusione. Dopo la liberazione della regione di Smolensk dai nazisti, nel luogo di sepoltura lavorò una commissione sovietica guidata dall’accademico Burdenko, che stabilì che i cittadini polacchi erano stati fucilati non prima del 1941, cioè quando quel territorio era già occupato dai tedeschi.

I ricercatori moderni testimoniano anche la datazione dell’esecuzione dei polacchi nel 1941. Ecco cosa dice l’esperto medico legale del massimo livello, dottore in scienze mediche, professore associato della Tver State Medical University (TSMU) Ivan Aleksandrovich Dubrovin:
“Secondo la versione tedesca degli eventi, l’esecuzione ebbe luogo nell’aprile-maggio 1940 mentre lo studio dei cadaveri da parte della commissione Butz fu effettuato tra il 29 marzo e il 7 giugno 1943. (3 anni dopo). Sulla base dei dati presentati, si può affermare che la gravità dei fenomeni cadaverici tardivi era caratterizzata dall’esposizione dello scheletro e dalla parziale mummificazione di parti del corpo non coperte da vestiti, vari gradi di formazione di cera grassa, nella maggior parte dei casi, conservazione dei tessuti molli del viso e delle dita. La gravità dei fenomeni cadaverici tardivi, registrata dalla commissione Butz, non corrisponde a una retrodatazione di di tre anni della sepoltura, e, conseguentemente, all’esecuzione nell’aprile-maggio 1940. La letteratura scientifica in materia di cui disponiamo indica una data diversa. Tra il 16 e il 23 gennaio 1944 (8 mesi dopo i lavori della commissione Butz) la commissione sovietica ha riesumato ed esaminato 925 cadaveri . È stato accertato che tutti i 925 cadaveri erano intatti – nella fase iniziale di perdita di umidità da parte del cadavere (più pronunciata nel torace e nell’addome, a volte sugli arti); nella fase iniziale dell’adiposità; in un forte grado di adiposità nei cadaveri prelevati dal fondo delle fosse; i muscoli del tronco, degli arti e del cuore conservavano la loro struttura macroscopica e il loro colore quasi normale; gli organi interni delle cavità toraciche e addominali mantenevano la loro configurazione, il cervello manteneva una struttura caratteristica con un confine netto tra materia grigia e bianca.
I risultati ottenuti dalla commissione sovietica non contraddicono i dati della commissione Butz ma indicano la formazione del luogo di sepoltura circa 1 anno prima dell’inizio dei suoi lavori.
Dopo la guerra, l’episodio di Katyn fu incluso tra i capi d’accusa del Tribunale di Norimberga contro i nazisti (processo di Norimberga, vol. 1; Accusa: conteggio tre; Sezione tre – crimini di guerra; Parte VIII. Descrizione del crimine; Sezione C “Omicidio e maltrattamenti di prigionieri di guerra … “:” Nel settembre 1941, 11mila ufficiali, prigionieri di guerra polacchi furono uccisi nella foresta di Katyn vicino a Smolensk.

Per diversi decenni nessuno ha dubitato della colpevolezza dei nazisti per il crimine di Katyn. Ma negli anni ’80, la questione iniziò a essere capovolta: l’Unione Sovietica fu incolpata del crimine. E, possiamo dire, alla fine è stato possibile farlo. Ora, per aver detto che i polacchi non sono stati uccisi dai “sovietici”, nell’UE puoi essere condannato.

Anatoly Wasserman, deputato della Duma di Stato dell’Assemblea federale della Federazione Russa:

“I delinquenti vanno puniti, tra l’altro, anche perché spesso commettono nuovi crimini per nascondere quelli precedenti. Quindi, per nascondere l’esecuzione dei prigionieri polacchi da parte dei nazisti tedeschi, gli eredi spirituali di questi nazisti con i loro ex complici hanno commesso un altro crimine contro la giustizia: hanno condannato colui che ha detto la verità e hanno persino chiamato ‘fatto ben noto’ una nota bugia confutata. Spero che tutti gli attuali complici dell’omicidio di massa vicino a Smolensk vivranno abbastanza per vedersi sottoposti a un giusto processo. Anche se non sono sicuro che sopravviveranno tutti”.

Le accuse contro l’URSS sono prive di fondamento, ma l’Inquisizione non richiede prove. Bastano convinzione, opinioni diffuse, voglia e capacità di colpevolizzare. E puoi accendere fuochi per distruggere i dissidenti. D’altra parte, una tale posizione non è altro che la riabilitazione del nazismo. L’UE, gli Stati Uniti e la NATO stanno già alimentando attivamente il regime apertamente nazista in Ucraina con finanze e armi. Il neo-nazismo regna già anche nel sistema legale dei paesi europei. Nel 2019, il Parlamento europeo ha adottato una risoluzione sull’equiparazione del ruolo della Germania nazista e dell’URSS nello scatenamento della seconda guerra mondiale. Il segno uguale tra questi sistemi opposti non è casuale, consente infatti di sviluppare e rafforzare la politica anti-russa dell’Occidente. Sì, in termini semplici, tutto questo viene fatto contro di noi: la storia è falsificata, principi legali apparentemente ovvi vengono nascosti sotto il tappeto. Gli esempi non mancano. Ogni giorno i politici dell’UE esprimono abominio o stupidità contro la Russia e i russi. E la stupidità è ormai una specie di norma, così come l’incompetenza. Tutto è possibile nel moderno mondo occidentale. E se il compito è dire che la Russia è cattiva, allora lo sarà non solo nell’opinione pubblica, ma anche sul piano legale. Questo ci sta accadendo proprio ora. Josef Skala e i suoi compagni sono vittime di questa folle pratica.

Ma, d’altra parte, il sistema giudiziario non è un giocattolo. Non può essere manipolato a piacimento, altrimenti le conseguenze arriveranno, inevitabilmente. Prendendo decisioni irragionevoli e ingiustificate, il sistema legale europeo mette fine alla sua stessa esistenza. Non c’è più giustizia e buon senso nell’UE. Sfortunatamente, questa è la realtà, non c’è niente di cui parlare. Come si possa continuare a convivere con gli “europei civilizzati” non è ancora chiaro, ma la Russia saprà certo risolvere questo problema.

Josef Skala è convinto di avere ragione e continuerà a lottare per la verità. Intende fare appello e insistere per un processo normale. Il politico ingiustamente condannato, sei settimane esatte prima dell’inizio del procedimento penale era stato candidato alla presidenza della Repubblica Ceca dal Partito Comunista, così come da altre forze democratiche e patriottiche che si oppongono alla guerra. Le elezioni presidenziali si sono svolte nella Repubblica Ceca nel gennaio 2023. Rappresentanti di spicco della scienza, della cultura e di altre sfere pubbliche hanno parlato pubblicamente e apertamente a sostegno di Skala. Nell’autunno del 2022, centinaia di migliaia di partecipanti alle manifestazioni contro la guerra in piazza Venceslao lo hanno applaudito. La gente ha protestato contro la politica antipopolare del governo ceco e il coinvolgimento del paese in un’avventura militare contro una potenza nucleare.

Josef Skala, come marxista e comunista, nonostante l’attuale clima politico nel paese, riesce a trovare un linguaggio comune con un’ampia gamma di personalità influenti e di forze sociali e promuove un proficuo dialogo e cooperazione in difesa dei veri interessi nazionali della Repubblica Ceca. Le élite di potere lo temono proprio per questo. Skala è costretto a lasciare la vita politica della Repubblica Ceca da uno sporco ricatto. Questa è la ragione del procedimento penale ai sensi dell’articolo 405, in cui non è necessario provare nulla e tutti coloro che ne sono sospettati saranno sicuramente colpevoli. Ci sono sempre più interrogativi sulla soggettività dei paesi europei. Con approcci di questo tipo hanno ancora il diritto di giudicare, accusare o reprimere una politica?

13 Marzo 2023